| dc.date.accessioned | 2013-03-12T10:30:01Z | |
| dc.date.available | 2013-03-12T10:30:01Z | |
| dc.date.issued | 2008 | en_US |
| dc.date.submitted | 2008-04-08 | en_US |
| dc.identifier.citation | Stensgård, Pål. Voldtektslovbruddet. Masteroppgave, University of Oslo, 2008 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/21535 | |
| dc.description.abstract | Det foretas her en rettslig redegjørelse for strl.§192 samtlige ledd,med vekt på skyldkrav og gjerningsinnhold.Strl.§ 192 vurderes også opp imot EMK, og dansk og svensk rett. Til slutt inneholder oppgaven en bevisundersøkelse. I bevisundersøkelsen gjennomgås bevisbildet i 5 frifinnende og 5 domfellende lagmannsrettsdommer, og funnene her vurderes opp imot 3 andre undersøkelser som belyser temaet bevis i voldtektssaker.Problemstilligen for undersøkelsen er: Hvilke ulikheter er det i bevisbildet i de saker lagretten frifinner kontra domfeller? | nor |
| dc.language.iso | nob | en_US |
| dc.title | Voldtektslovbruddet | en_US |
| dc.type | Master thesis | en_US |
| dc.date.updated | 2008-09-25 | en_US |
| dc.creator.author | Stensgård, Pål | en_US |
| dc.subject.nsi | VDP::340 | en_US |
| dc.identifier.bibliographiccitation | info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Stensgård, Pål&rft.title=Voldtektslovbruddet&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2008&rft.degree=Masteroppgave | en_US |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:no-20212 | en_US |
| dc.type.document | Masteroppgave | en_US |
| dc.identifier.duo | 71731 | en_US |
| dc.contributor.supervisor | Cecilie Gulnes | en_US |
| dc.identifier.fulltext | Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/21535/1/Voldtektslovbruddet.pdf | |