Krigens folkerett : Krigsfangebegrepet etter Genèvekonvensjonen artikkel 4 og første tilleggsprotokoll artikkel 43 og44

Abstract

11. september 2001 er blitt en dato alle i dag forbinder med terrorisme. To fly styrtet inn i World Trade Center i New York på oppdrag for terroristgruppen al Quaida. Flere tusen amerikanske sivile mistet livet. Denne dagen ble terrorismen satt i et nytt lys. Aldri før har medieoppmerksomheten vært større i forhold til et terrorangrep, og aldri før er så store ressurser satt i sving for å stanse terrorismen. USA gikk så langt at de kalte det ”krig mot terrorisme”.

I kjølevannet av denne krigen, som ofte i kriger, oppstår det situasjoner som dessverre strider med reglene for krigens folkerett. Alle har vi vel sett de rystende bildene og hørt historiene om overgrep i amerikanske fangeleire som Abu Ghraib og Guantanamo. Enkelte av soldatene er allerede dømt for sin behandling av fangene.

Den internasjonale Røde Kors komité, heretter forkortet ICRC, er blant de som har rettet sterk kritikk mot en rekke forhold i disse leirene. Et av disse forholdene er mangelen på avklaring av fangenes eventuelle status som krigsfange. Hva er så en krigsfange? Hvem har rett på slik status? Hvorfor har ikke disse menneskene fått slik status? Dette er spørsmål denne oppgaven søker å gjøre rede for gjennom en analyse av gjeldende folkerettsregler.