| dc.date.accessioned | 2013-03-12T10:41:34Z | |
| dc.date.available | 2013-03-12T10:41:34Z | |
| dc.date.issued | 2005 | en_US |
| dc.date.submitted | 2005-11-21 | en_US |
| dc.identifier.citation | Strutz, Caroline. IRAK-INVASJONENS RETTSLIGE BEGRUNNELSE. Spesialoppgave, University of Oslo, 2005 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/20467 | |
| dc.description.abstract | Tema for oppgaven er invasjonen av Irak våren 2003. Jeg vil gjøre rede for det rettslige grunnlaget som ble påberopt av USA og Storbritannia, herunder om dette rettslige grunnlaget var legitimt.
Det påberopte grunnlaget var i utgangspunktet resolusjoner, særlig resolusjon 1441, vedtatt av FNs Sikkerhetsråd. Problemet var om denne resolusjonen kombinert med andre relevante resolusjoner legitimerte bruk av makt overfor Irak.
Selvforsvarsretten etter FN-pakten artikkel 51 åpner for at en stat, dersom den blir angrepet kan forsvare seg ved bruk av makt. I dette tilfellet sto man ikke overfor en klassisk selvforsvarssiruasjon. Spørsmålet blir om denne bestemmelsen åpner for en preventiv selvforsvarsrett. | nor |
| dc.language.iso | nob | en_US |
| dc.title | IRAK-INVASJONENS RETTSLIGE BEGRUNNELSE : Er det påberopte rettslige grunnlaget for bruk av makt legitimt? | en_US |
| dc.type | Master thesis | en_US |
| dc.date.updated | 2006-05-01 | en_US |
| dc.creator.author | Strutz, Caroline | en_US |
| dc.subject.nsi | VDP::340 | en_US |
| dc.identifier.bibliographiccitation | info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Strutz, Caroline&rft.title=IRAK-INVASJONENS RETTSLIGE BEGRUNNELSE&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2005&rft.degree=Spesialoppgave | en_US |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:no-37962 | |
| dc.type.document | Spesialoppgave | en_US |
| dc.identifier.duo | 33162 | en_US |
| dc.contributor.supervisor | Ken Uggerud | en_US |
| dc.identifier.fulltext | Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/20467/1/21110505spesialoppgave.pdf | |