Abstract
Avhandlingen tar sikte på å behandle sktl § 14-90, og å avgjøre om det er behov for denne reglen i tillegg til den ulovfestede omgåelsesnormen i norsk rett. Høyesterett har gjennom rettspraksis utviklet den ulovfestede omgåelsesnormen, og selv om det kan være uenighet omkring regelens nærmere innhold, har normen fått et klart fotfeste i norsk rett. Sktl. § 14-90 rammer videre enn den ulovfestede normen på noen punkter, og problemstillingen i avhandlingen blir derfor å avgjøre om sktl. § 14-90 er et nødvendig og hensiktsmessig supplement til normen.