Abstract
Masteravhandlingen omhandler bruken av rettspsykiatriske sakkyndiges erklæringer i Norge.
Hovedfokuset er på møtet mellom den sakkyndige og dommeren, og de problemer som kan oppstå. Det er gjennomført dybdeintervjuer av dommere og rettspsykiatriske sakkyndige, og resultatene av denne drøftes opp mot annen aktuell litteratur.