| dc.date.accessioned | 2013-03-12T10:00:28Z | |
| dc.date.available | 2013-03-12T10:00:28Z | |
| dc.date.issued | 2004 | en_US |
| dc.date.submitted | 2004-03-02 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/17735 | |
| dc.description.abstract | På julaften, 24. desember 2000, ble en oljearbeider drept i en kranulykke på Oseberg-feltet i Nordsjøen.1 Det var Norsk Hydro som var operatør på feltet. Ulykken fikk stor offentlig oppmerksomhet. Norsk Hydro hadde som de fleste oljeselskapene i Nordsjøen insistert på at oljeindustrien nå behersket sikkerhetsutfordringene som lå i å produsere olje under ekstreme naturforhold på norsk kontinentalsokkel. Kort tid etter ulykken kapitulerte oljeindustrien fra en posisjon preget av ekstrem selvsikkerhet – ja til dels selvgodhet – til å akseptere at risikonivået i oljevirksomheten var i ferd med å øke. Dette åpnet opp for en revitalisering av sikkerhetssystemet offshore. | nor |
| dc.language.iso | nob | en_US |
| dc.relation.ispartof | Working paper http://urn.nb.no/URN:NBN:no-3742 | en_US |
| dc.relation.uri | http://urn.nb.no/URN:NBN:no-3742 | |
| dc.title | Arbeidsnotat nr 26: Fra forvitring til ny giv : Om en storulykke som aldri inntraff? | en_US |
| dc.type | Working paper | en_US |
| dc.date.updated | 2012-09-17 | en_US |
| dc.creator.author | Ryggvik, Helge | en_US |
| dc.subject.nsi | VDP::200 | en_US |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:no-35404 | |
| dc.type.document | Arbeidsnotat | en_US |
| dc.identifier.duo | 17039 | en_US |
| dc.identifier.bibsys | 04kj04206 | en_US |
| dc.identifier.fulltext | Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/17735/1/wp26.pdf | |