Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T10:01:39Z
dc.date.available2013-03-12T10:01:39Z
dc.date.issued2010en_US
dc.date.submitted2010-11-01en_US
dc.identifier.citationRosness, Andrea Kristine Løken. De ukjente farer. Risikovurdering i en nanoverden. . Masteroppgave, University of Oslo, 2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/17683
dc.description.abstractI denne oppgaven har jeg sett på nanoteknologi som er en relativt ny teknologi, og som er på full fart inn i hverdagslivene våre. Mange har en positiv forventning til at teknologien skal kunne revolusjonere livene våre i fremtiden. Samtidig er det definitivt knyttet både usikkerhet og risiko til bruken. Jeg har i denne oppgaven vært interessert i å belyse hvordan myndighetene ønsker å kontrollere bruk av nanoteknologi. Samtidig har jeg sett på hvordan de håndterer risiko knyttet til nanoprodukter på markedet i dag. Målet med oppgaven har vært å se hvordan statlige aktører ivaretar sikkerhet i forhold til risiko som oppstår som følge av innføring av ny teknologi. Dette har jeg gjort ved å bruke STS som rammeverk og plassert Ulrich Beck sin teori om risikosamfunnet innenfor denne rammen. Både Beck og STS-feltet ser på vitenskap som sosiale og aktive prosesser. Bruno Latour og Beck har samme oppfatning av at vi lever i en hybrid verden. Nanoteknologi kan være et godt eksempel på dette, hvor man kan se på nanoteknologi som atomsløyd. Ut fra at mennesker i dag kan manipulere atomer, utviskes skillene mellom natur og kultur, og politikk og vitenskap. Videre har jeg knyttet Becks risikosamfunnsteori, om at vi går fra å være et industrielt samfunn som produserer og fordeler velferdsgoder, til å være et risikosamfunn hvor man har fått en rekke nye konflikter og problemer som er knyttet til fordeling og produksjon av risiko. Beck ser på risiko som sosialt konstruert, og jeg har dermed vært interessert i å se hvordan myndighetsaktørene forstår risiko. Ved hjelp av de tre hypotesene ”Risiko myndighetsaktørene identifiserer i forhold til bruk av nanoteknologi, er blitt en drivkraft for deres handlinger og vurderinger”, ”Dagens samfunn er blitt laboratoriet for de nanoproduktene som til nå har kommet på markedet her i Norge” og ”Forventningen om fremtidig katastrofe (risiko) pålegger myndighetsaktørene å initiere forebyggende tiltak” har jeg analysert og diskutert om man kan si at vi lever i et risikosamfunn etter Becks termer.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleDe ukjente farer. Risikovurdering i en nanoverden. : Myndighetenes håndtering av nanoteknologi i lys av Becks risikosamfunnsteorien_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2011-05-17en_US
dc.creator.authorRosness, Andrea Kristine Løkenen_US
dc.subject.nsiVDP::200en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Rosness, Andrea Kristine Løken&rft.title=De ukjente farer. Risikovurdering i en nanoverden. &rft.inst=University of Oslo&rft.date=2010&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-27761en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo107015en_US
dc.contributor.supervisorGöran Sundqvisten_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/17683/2/Rosness_Masteroppgave_2010.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata