dc.date.accessioned | 2013-03-12T09:57:25Z | |
dc.date.available | 2013-03-12T09:57:25Z | |
dc.date.issued | 2002 | en_US |
dc.date.submitted | 2002-10-01 | en_US |
dc.identifier.citation | Bratland, Eirik. Kapitalmobiliteten i Norge. Hovedoppgave, University of Oslo, 2002 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/17347 | |
dc.description.abstract | Formålet med denne oppgaven er å belyse utviklingen i kapitalmobiliteten mellom Norge og utlandet etter 1950. Jeg tar utgangspunkt i korrelasjonen mellom sparing og investering som et må l på graden av kapitalmobilitet. Tidligere studier viser ofte en lav grad av mobilitet, mens oppfatningen blant mange økonomer ofte er den motsatte.
Kapittel 2 tar for seg ulike sider ved kapitalmarkedet generelt og kapitalmobilitet spesielt, og forholdet mellom sparing og investering.
I kapittel 3 tar jeg for meg teorien til Feldstein og Horioka som var pionerer på området når det gjelder denne måten å måle kapitalmobilitet på. De gjennomførte en regresjon av investeringsraten på spareraten, og fikk resultater som de tolket som lav kapitalmobilitet. Undersøkelsen til Feldstein og Horioka ble gjort på 21 OECD-land i perioden 1960 til 1974 og det var deres artikkel som inspirerte til arbeidet med denne hovedoppgaven. Det kan være nødvendig å undersøke egenskaper ved tidsserie-data når man gjør en slik empirisk analyse, og kapittel 4 tar for seg de delene av økonometrien som kan være aktuelle.
I oppgavens 5. kapittel presenteres særlig de endringene som fant sted med hensyn på kapitalkontrollen på 1980-tallet og de norske dataseriene presenteres og forklares.
Den empiriske analysen gjøres i kapittel 6. Der tar jeg for meg hele perioden fra 1950 til 1999 og enkelte underperioder. Jeg finner blant annet ut at det for de norske dataene kan være ugyldig å benytte en vanlig regresjonsanalyse, i noen perioder, da det kan være uforenlig med dataenes tidsserie-egenskaper. Videre finner jeg en tendens til at det ikke eksisterer noe kointegrasjon mellom de to variablene. Dette kan være en forutsetning for å se på forholdet mellom de to variablene som mål på kapitalmobilitet. For utvalgsperiodene 1970 til 1999, og 1950 til 1980, ser jeg på en vanlig regresjonsanalyse da begge seriene har stasjonære egenskaper i disse tidsrommene.
Kapittel 7 inneholder noen oppsummerende og avsluttende betraktninger.
Etter referanselisten er et appendiks presentert med datamaterialet som er benyttet. Oppgaven er i sin helhet skrevet i Scientific Work Place og den empiriske analysen er gjort i PcGive, versjon 9.0. | nor |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.title | Kapitalmobiliteten i Norge | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |
dc.date.updated | 2003-07-04 | en_US |
dc.creator.author | Bratland, Eirik | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::210 | en_US |
dc.identifier.bibliographiccitation | info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Bratland, Eirik&rft.title=Kapitalmobiliteten i Norge&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2002&rft.degree=Hovedoppgave | en_US |
dc.identifier.urn | URN:NBN:no-35211 | |
dc.type.document | Hovedoppgave | en_US |
dc.identifier.duo | 5052 | en_US |
dc.contributor.supervisor | Farooq Akram | en_US |
dc.identifier.bibsys | 021407746 | en_US |