Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:57:25Z
dc.date.available2013-03-12T09:57:25Z
dc.date.issued2002en_US
dc.date.submitted2002-10-01en_US
dc.identifier.citationBratland, Eirik. Kapitalmobiliteten i Norge. Hovedoppgave, University of Oslo, 2002en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/17347
dc.description.abstractFormålet med denne oppgaven er å belyse utviklingen i kapitalmobiliteten mellom Norge og utlandet etter 1950. Jeg tar utgangspunkt i korrelasjonen mellom sparing og investering som et må l på graden av kapitalmobilitet. Tidligere studier viser ofte en lav grad av mobilitet, mens oppfatningen blant mange økonomer ofte er den motsatte. Kapittel 2 tar for seg ulike sider ved kapitalmarkedet generelt og kapitalmobilitet spesielt, og forholdet mellom sparing og investering. I kapittel 3 tar jeg for meg teorien til Feldstein og Horioka som var pionerer på området når det gjelder denne måten å måle kapitalmobilitet på. De gjennomførte en regresjon av investeringsraten på spareraten, og fikk resultater som de tolket som lav kapitalmobilitet. Undersøkelsen til Feldstein og Horioka ble gjort på 21 OECD-land i perioden 1960 til 1974 og det var deres artikkel som inspirerte til arbeidet med denne hovedoppgaven. Det kan være nødvendig å undersøke egenskaper ved tidsserie-data når man gjør en slik empirisk analyse, og kapittel 4 tar for seg de delene av økonometrien som kan være aktuelle. I oppgavens 5. kapittel presenteres særlig de endringene som fant sted med hensyn på kapitalkontrollen på 1980-tallet og de norske dataseriene presenteres og forklares. Den empiriske analysen gjøres i kapittel 6. Der tar jeg for meg hele perioden fra 1950 til 1999 og enkelte underperioder. Jeg finner blant annet ut at det for de norske dataene kan være ugyldig å benytte en vanlig regresjonsanalyse, i noen perioder, da det kan være uforenlig med dataenes tidsserie-egenskaper. Videre finner jeg en tendens til at det ikke eksisterer noe kointegrasjon mellom de to variablene. Dette kan være en forutsetning for å se på forholdet mellom de to variablene som mål på kapitalmobilitet. For utvalgsperiodene 1970 til 1999, og 1950 til 1980, ser jeg på en vanlig regresjonsanalyse da begge seriene har stasjonære egenskaper i disse tidsrommene. Kapittel 7 inneholder noen oppsummerende og avsluttende betraktninger. Etter referanselisten er et appendiks presentert med datamaterialet som er benyttet. Oppgaven er i sin helhet skrevet i Scientific Work Place og den empiriske analysen er gjort i PcGive, versjon 9.0.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleKapitalmobiliteten i Norgeen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2003-07-04en_US
dc.creator.authorBratland, Eiriken_US
dc.subject.nsiVDP::210en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Bratland, Eirik&rft.title=Kapitalmobiliteten i Norge&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2002&rft.degree=Hovedoppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-35211
dc.type.documentHovedoppgaveen_US
dc.identifier.duo5052en_US
dc.contributor.supervisorFarooq Akramen_US
dc.identifier.bibsys021407746en_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

No file.

Appears in the following Collection

Hide metadata