| dc.description.abstract | Utgangspunktet for denne oppgaven er å undersøke hvordan en kan klassifisere oljemarkedet, og hva som kan forklare ulike lands tilpasning i oljemarkedet. OPEC har en stor andel av oljemarkedet, og jeg har derfor valgt å fokusere på hvordan deres tilpasning er. I en e-mail fra OPEC poengteres det at OPEC først og fremst har som oppgave å stabilisere oljemarkedet. OPEC er en frivillig sammenslutning, og det eksister ingen straff for å bryte avtalte kvoter. Jeg finner det derfor naturlig å teste om oljemarkedet er et frikonkurransemarked. Likevel omtales OPEC som et kartell, og jeg vil derfor også teste hvordan koalisjonene OPEC, Saudi Arabia og kjernen av OPEC opererer i markedet. Jeg tester om noen av disse koalisjonene opererer som dominerende produsent i perioden 1977-1994. I perioden 1990-2001 testes også koalisjonen OPEC sammen med Russland, Mexico og Norge som dominerende produsent.
Modellene blir testet på månedlige data i perioden 1977-1994, og i perioden 1990-2001, for å undersøke om det er forandringer i tilpasningen fra første til andre periode. Programpakken PcGIVE 9.1 blir brukt i estimeringene. Modellene er basert på artikkelen "OPEC and World Crude Oil Markets from 1973 to 1994:Cartell, Oligopoly, or Competetive?" av Alhajji og Huttener (2000b) som tester modellene på kvartalsdata for perioden 1973 til 1994.
Oppgaven er organisert på følgende måte:
Kapittel 2 gir en kort gjennomgang av litteraturen på området. Her blir de vanligste modellene gjengitt og forklart, med resultater, hvis de har vært troverdig testet tidligere. For å forklare lands individuelle tilpassningn nevnes en modell for inntektsmål som ikke testes empirisk i oppgaven, men som allikevel må anses som relevant. En videre beskrivelse og testing av aktuelle modeller blir gjort i kapittel 4 og 5.
Kapittel 3 er en beskrivelse av data som skal brukes i den empiriske testing av en flerlikningsfrikonkurransemodell og en flerlikningsmodell for dominerende produsent.
I kapittel 4 blir en flerlikningsmodell for frikonkurranse beskrevet og testes empirisk for periodene 1977-1994 og 1990-2001. Hypotesen om frikonkurranse blir avvist.
Kapittel 5 beskriver flerlikningsmodellen for dominerende produsent, og testes empirisk i perioden 1977-1994 hvor jeg forsøker å finne ut om Saudi Arabia, OPEC eller OPEC kjernen opererer som dominerende produsent. I perioden 1990-2001 blir også en koalisjon mellom OPEC, Russland, Mexico og Norge også testet. Det antydes at OPEC har operert som dominerende produsent i perioden 1977-1994, mens modellen ikke gir noen indikasjoner på en dominerende produsent i perioden 1990 til 2001.
Kapittel 6 gir et kort bidrag til hvordan modellen kan utvikles videre, både med tanke på økonometriske forbedringer, og en utvidelse av antall forklaringsvariable.
Kapittel 7 samler konklusjonene fra kapitlene, og antyder at uavhengige produsenter som Norge bør inngå et samarbeid med OPEC, siden det ser ut som OPEC ikke lenger er interessert i å operere som dominerende produsent alene. Dette forutsetter at grunnen til at OPEC ikke lenger opererer som dominerende produsent, er at land innen OPEC ikke bryter kvotene sine. Dette kan eventuelt testes med en modell for inntektsmål. Det settes også tvil ved Alhajji og Huettners (2000b) konklusjon om at Saudi Arabia operer som dominerende produsent i perioden 1973-1994. | nor |