Kamp for tilværelsen : ghanesiske journalisters rolle i demokratiseringsprosessene

Abstract

Journalister spiller en nøkkelrolle i utviklingen av demokrati, blir det hevdet i denne oppgaven. Det blir blant annet vist gjennom å sammenligne Habermas sin borgelige offentlighet og medienes rolle i dagens samfunn. Medienes rolle i samfunn utenfor Vest-Europa blir også drøftet i løpet av oppgaven. Spørsmålet rundt modernitet blir kort behandlet i deler av oppgaven. Det empiriske fokus i oppgaven er journalistene som arbeider i Ghanas største uavhengige avis. Det empiriske materialet blir analysert særlig gjennom Reidar Grønhaugs begreper om sosiale felt og skala. De ulike elementene knyttes så sammen gjennom å se på aktørenes sosiale nettverk. Videre knyttes journalistnes forpliktelser overfor den jobben de gjør til ulike identifikasjoner og soialisereingsprosesser i avisen. Resultatet av analysen er at journalistene må kjempe på ulike fronter for å kunne forsvare jobben de gjør. De kjemper både mot staten, familiene og sjefen på arbeid, og dette gjør jobben tung. Årsaken til at de holder ut i jobben, er en blanding av identifikasjoner i forhold til hvilken type journalister de er, egeninteresse og deres personlige forpliktelser til ghaneseres politiske og sivile rettigheter. Oppsumeringen på den empiriske analysen blir vist gjennom tiden like før og etter parlaments- og presidentvalgene som ble holdt i desember 2000. I konklusjonen blir det hevdet at aktørene i denne oppgaven er viktige i demokratiserings- og byråkratiseringsprosessen i Ghana, men de har en vanskelig oppgave foran seg. Framover etter valget i 2000 er det viktig at de karer å holde på sin nøytralitet og kritiske journalistikk, til tross for at de hadde et nært samarbeide med det politiske partiet, som vant valget.