Abstract
Jag har sett på de frivillige och deras arbete genom ett gåvoperspektiv, vad den frivilliga ger och vad hon upplever att hon får tillbaka. I tillägg till det har jag sett på hur den frivilliga är delaktig i en definition av offentliga och privata gränser och hur det är en fysisk organisering i förhållande till det. Jag till stor del använt Gullestads teorier för att se på Varmestuen som en symbol för verkligheten. Min grundtanke i uppsatsen var att se på Mauss teorier om gåvan för att se om det är en hållbar teoretisk tillnärmning, det vill säga, plikten till att ge, plikten till att motta och plikten till att ge tillbaka. Vidare har jag sett på vad frivilligheten får för innebörd och vilka konsekvenser den får först och främst för den frivillige. Till stor del har jag använt mig av Gullestads teorier om klassifikation och Goffmans teorier om identitet. Jag har här kopplat ihop motiv med klassifikation. Till sist har jag sett på vilka motiv den frivilliga har i egenskap av att vara frivillig och hur dessa motiv tas tillvara av både organisation och andra. Jag har här först och främst använt teorier baserat på Knoke och Wright-Isaks om individuella teorier.
Jag har diskuterat hurvida de frivilligas motiver är av olika art och hur det till stor del hör ihop med både klassifikation och givande. Vidare har jag berört att givandet för den frivilliga, har olika form och olika innehåll. Givandet kan i sig vara med på att skapa och ivarata en relation men den kan också skapa avstånd. Gåvan kan ha en stor symbolisk betydning men ibland ingen alls. Jag har visat till att gåvan kan ha dels kommunikativa dels transaktionella aspekter, ibland var och en för sig, och ibland opererar de tillsammans. Jag har också visat att definitioner och gränser för vad som er offentligt och vad som är privat i stor grad går in i varandra och överlappar varandra, och att gränserna däremellan sällan är fasta utan flyter och går in i varandra.