Konkurrerende moraler, uklare grenser : korrupsjonsdiskurs og dagligliv i Buenos Aires

Abstract

Korrupsjon betegnes som ett av de største problemene for argentinsk økonomi og utvikling i dag. Korrupsjon har en kulturell, historisk forankring i landet. Men moderniteten har generert nye diskurser om korrupsjon. Et utall korrupsjonskriser de siste tiårene har ført til en ustabil hverdag preget av frykt og anomi. Den siste krisen (Cromagñón) startet noen dager før feltarbeidet mitt, og fungerer som en illustrasjon på ”systemet av korrupsjon” i Buenos Aires. Mange av informantene mine uttrykker en misnøye ovenfor systemet av korrupsjon, det gjør dem redde og usikre. De uttrykker mistillit til de korrupte politikere som regjerer landet, og betegner det som vanskelig å stå i mot korrupsjonen. De forsøker å finne en forklaring på hvorfor det har gått galt med landet som på 1900-tallet var moderne, rikt og lovende. Men som nå kategoriseres som endemisk korrupt fra verden utenfor.

Jeg kombinerer i denne oppgaven en diskursiv analyse av korrupsjon i offentlig kultur, med en etnografisk analyse av hverdagen i Buenos Aires. Jeg viser hvordan korrupsjon oppfattes i Buenos Aires. Mine informanters forståelse påvirkes av diskursen i den offentlige kultur, der ulike nasjonale og internasjonale instanser kjemper om å definere og bekjempe korrupsjon. Resultatet er at det finnes mange ulike forståelser av korrupsjon i Argentina, og konkurrerende moraler avgjør om man betegner en korrupt handling som illegal eller som moralsk akseptert.

Hverdagslivet kan forståes som det enkelte menneskets forankring i verden. Det eksisterer et dialektisk forhold mellom hverdagslivet og de øvrige omgivelser. Folk søker å forstå samt å finne en forklaring på tragedier som Cromagñón og tidligere korrupsjonskriser som har rammet landet deres. De trenger noen eller noe å skylde på, for å kunne rettferdiggjøre egen situasjon og skape seg en trygg forankring i hverdagen. Korrupsjon i hverdagen omfatter kulturelle stereotyper, nasjonale stigma og moralske valg. Jeg forsøker å vise at korrupsjon fungerer som et narrativ som forklarer Argentinas problemer.