Kvinner i mishandlingsforhold : mestrings- og motmaktsstrategier

Abstract

Denne analysen handler om kvinner i mishandlingsforhold og er basert på empiri fra dybdeintervjuer med seks kvinner. Avhandlingen dreier seg om hvilke aktive mestrings- og motmaktsstrategier kvinnene benytter seg av under et mishandlingsforhold og i selve bruddfasen. Jeg presenterer hvordan kvinnenes strategier utviklet seg i løpet av samlivet og hvordan disse strategiene kan forklares i lys av mine teoretiske valg. Jeg har en eklektisk tilnærming til analysen, men jeg benytter meg spesielt av Pierre Bourdieus begreper habitus, kapital og symbolsk vold, og et feministisk rammeverk. Jeg trekker veksler på arbeidene til Kristin Skjørten og Margareta Hydén for å fremstille et aktivt bilde av den mishandlede kvinnen, i kontrast til det mer passive bildet som representeres av for eksempel forskeren Eva Lundgren.

Jeg finner at kvinnene har makt på ulike områder til tross for mishandlingen, og at de hele tiden er aktive i forskjellige forsøk på å mestre volden og få slutt på den. De bruker i begynnelsen hovedsaklig personlige motmaktsstrategier, som for eksempel verbale strategier. Tilpasning blir etter hvert forsøkt på stadig flere områder for å få slutt på volden, men denne tilpasningen er hovedsaklig en ytre tilpasning og betyr ikke at kvinnene passivt overtar mannens virkelighetsbilde. Etter hvert som forholdet utvikler seg blir motmaktsstrategiene mer skjulte. I bruddfasen aksepterer kvinnene at deres personlige strategier har feilet og vender seg i stor grad til ulike hjelpsøkende strategier. Ved å kun fokusere på kvinnens relasjon til mannen og på den tilsynelatende tilpasningen blir offerbildet for passivt og unyansert. Kvinnene er aktive på flere områder og opplever at de har innflytelse i forskjellige relasjoner. Jeg finner at motmakt kan nyansere et offerbegrep som er sterkt knyttet til avmaktsfæren uten å fremstille kvinnene som medskyldige i mishandlingen.