Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:23:02Z
dc.date.available2013-03-12T09:23:02Z
dc.date.issued2009en_US
dc.date.submitted2009-06-22en_US
dc.identifier.citationKristiansen, Cornelia. Frihetsforståelser. Masteroppgave, University of Oslo, 2009en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/15076
dc.description.abstractI denne oppgaven har jeg gjort en idéhistorisk analyse av frihetsbegrepet i Frankrike og sett på hvilke forståelser av frihet som har dominert på høyre- og venstresiden i fransk politikk. Med utgangspunkt i de idéhistoriske tradisjonene har jeg studert hvordan frihetsbegrepet ble brukt av de to dominerende kandidatene i presidentvalget i 2007, Ségolène Royal og Nicolas Sarkozy. Funnene viser at Royal i stor grad holder seg til den sosialistiske tradisjonen, som ser likhet og solidaritet som fundamentale for frihet, og som stort sett forstår frihet som positiv frihet, jamfør Isaiah Berlins distinksjoner. Sarkozy følger også sin tradisjon, gaullismen/bonapartismen ved å privilegere ”frihet” over ”likhet” og ”brorskap”, og ved å fremme autoritet som sentral verdi i forhold til frihet. Imidlertid viser funnene litt overraskende at han hyppig bruker tradisjonelle venstrebegreper som ”brorskap” og ”humanisme”. I tillegg definerer han, i likhet med Nasjonal Fronts Jean-Marie le Pen arbeid som frihet, og da frihet i den positive varianten.nor
dc.description.abstractIn this thesis I have analysed the understandings of freedom in France, and examined what concept of freedom that has been embodied in the ideology of the french left and right. Building on those insights, I have analysed the two dominant candidates from the presidential election of 2007, Ségolène Royal and Nicolas Sarkozy, and analyzed what understanding(s) of freedom they project. The findings reveal that Royal largely mirror the socialist tradition, where equality and solidarity are seen as fundamental to freedom, and where freedom is understood mostly in the positive sense, following Isaiah Berlins distinctions. Sarkozy too follows his tradition of gaullism/bonapartism in privileging freedom over equality and fraternity, and also in emphasizing authority as freedom’s natural companion. Surprisingly however, he also regularly adopts traditionally leftist words such as ”humanism” and ”fraternity”. Moreover the findings show a convergence between Sarkozy and National Front’s Jean-Marie le Pen on how often they mention freedom and the fact that they define work as freedom in the positive sense.eng
dc.language.isonoben_US
dc.titleFrihetsforståelser : En studie av frihetsbegreper på den franske høyre- og venstresiden under valgkampen i 2007en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2009-10-20en_US
dc.creator.authorKristiansen, Corneliaen_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Kristiansen, Cornelia&rft.title=Frihetsforståelser&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2009&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-23091en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo92993en_US
dc.contributor.supervisorWerner Christie Mathisen og Øivind Bratbergen_US
dc.identifier.bibsys093559631en_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/15076/1/Frihetsforstxelser.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata