Abstract
Generell budsjettstøtte er en relativt ny form for utviklingsbistand der støtten kanaliseres direkte til mottakerens statsbudsjett og forvaltes av landets egne finansforvaltningssystemer. Det finnes lite forskning knyttet til hvordan budsjettstøtte påvirker korrupsjonssituasjonen i samarbeidslandet. Man vet generelt svært lite om hvilke strategier mot korrupsjon som fungerer best i bistandssammenheng.
Giverne implementerer imidlertid ulike strategier for å bekjempe korrupsjon gjennom budsjettstøtten. Denne oppgaven redegjør for disse strategiene, nemlig hvordan givere tar i bruk kondisjonalitet og politisk dialog som del av kampen mot korrupsjon i mottakerlandet. Oppgaven er utformet som et beskrivende casestudie. Caset er hvordan Norge som ledende giver i budsjettstøttesamarbeidet i Mosambik i 2007-2008 benyttet budsjettstøttesamarbeidet som arena for å adressere korrupsjonsproblematikk overfor myndighetene. Norge benyttet seg av både kondisjonalitet og politisk dialog, og ved hjelp av arkivmateriale, intervjuer og dokumentasjon redegjør oppgaven for innholdet i disse virkemidlene. Siden budsjettstøtten gis av 19 givere i fellesskap går oppgaven også nærmere inn i dynamikken i samarbeidet, blant annet når det gjelder intern harmonisering mellom giverne.