Ba'th-regimet i Irak : historisk-religiøs retorikk i legitimeringsøyemed

Abstract

«BA'TH-REGIMET I IRAK: HISTORISK-RELIGIØS RETORIKK I LEGITIMERINGS-ØYEMED» Tema for oppgaven er Ba'th-regimets bruk av historisk-religiøs retorikk i to konflikter; konflikten med Iran fra 1979 til 1988 og okkupasjonen av Kuwait 1990-91. Med valg av tema ønsker jeg å rette søkelyset mot det faktum at ikke bare religiøse ledere, men også mer sekulære myndigheter kan finne det hensiktsmessig å anvende historisk-religiøs retorikk i legitimeringsøyemed. Min hypotese er at Ba'th-elitens retorikk favnet over historiskreligiøse symboler knyttet til iraksk, pan- arabisk og islamsk tradisjon, og at retorikken var et tjenlig virkemiddel til å framkalle legitimitet for Ba'th-eliten selv, for det irakske regimet og for regimets politikk. Jeg har ingen eksplisitt teori jeg ønsker å teste i oppgaven, men gjør bruk av etablerte teoretiske påstander om legitimitet og legitimitetssøken for å illustrere og kaste lys over de to konfliktene jeg studerer. Sentral i denne forbindelse er fokuseringen på ideologisk, strukturell og personlig legitimitet som mulige kilder til legitimitet for et regime. Jeg argumenterer i oppgaven for at det er ba' thismen, Ba th- ideologien, som er Ba'th-regimets primære kilde til legitimitet. Her er målet om arabisk enhet og sosial rettferdighet forenet med en sekulær forståelse av islam som arabernes kulturelle arv, samtidig som islam defineres som en uløselig del av den arabiske nasjonal- ismen. Muligheten til å forene den historisk-religiøse retorikken med Ba'th-regimets ideologi gjorde retorikken godt egnet til å framkalle identitet og mobilisere til legitimitet. Analysen av Ba'th-regimets retorikk slår fast at legitimiteten ble søkt innenfor den pan- arabiske tradisjonen i konflikten med Iran og innenfor den islamske tradisjonen under okkupasjonen av Kuwait. For å få svar på hvorfor legitimiteten ble søkt innenfor to forskjellige kulturelle tradisjoner, ser jeg nærmere på det ti-året som gikk mellom utbruddene av de to konfliktene. Jeg drøfter også likheter og forskjeller i type konflikt, hvem som utgjorde Ba'th- regimets motpart, hvem det ble søkt legitimitet overfor og hva Bath-regimet primært søkte legitimitet for i de to konfliktene.