Demokratisering og økonomisk utvikling i Sør Korea og Polen

Abstract

Denne oppgaven skal belyse følgende problemstilling: Hva førte til demokratiseringen i Polen og Sør Korea mot slutten av åttitallet? Dette belyses ved å velge ut tre teoretisk rammeverk, Larry Diamonds moderniseringsteori, Rueschemeyers post marxistiske teori og Linz og Stepans transition orienterte teori. Disse rammeverkene blir så testet ut på to case, Sør Korea og Polen ved hjelp av komparativ case studie.

Oppgaven innledes ved å begrunne valg av teori og empiri. Så presenteres teoriene i det første ordinære kapittelet, med vekt på de delene som benyttes i oppgaven. Disse teoriene blir så sammenlignet for å finne likhetene og ulikhetene mellom dem.

Så presenteres de hypotesene som skal benyttes til å teste ut disse teoriene. For å øke fruktbarheten av sammenligningen blir de samme hypotesene benyttet på begge casene. Når Diamonds teser blir testet ut vektlegges hans syn på middelklassen, utdanning og det sivile samfunn. Rueschemeyers bidrag går først å fremst på arbeiderklassens rolle, samt interessekamp som et motiv for demokratisering. Linz teser er derimot mer spredte i fokus og fokuserer både på aktørorienterte variabler, nasjonalisme og økonomiske konjunkturer og regimets legitimitet.

Når dette er gjort blir den relavente empirien presentert. Denne inkluderer den relevante politiske, økonomiske og sosiale utviklingen siden slutten av førtitallet. Det legges da særlig vekt på perioden etter at opposisjonsbevegelsene vokste frem i de benyttete casene. I praksis betyr dette at perioden fra og med 1970 blir særlig vektlagt.

Oppgaven avsluttes med en analysedel. Her vurderes det hvilke av de teoretiske rammeverkene som i størst grad forklarer den relevante empirien. Analysen deles opp i flere bolker på samme måte som presentasjonen av hypotesene. De delkonklusjonene som nås blir så sammenlignet i oppsummeringe på slutten av analysen.