Abstract
USA har gjentatte ganger tapt mot EU i WTO i forbindelse med ulovlige eksportsubsidier i USA. Etter mislykkede bilaterale forhandlinger ble saken overført til WTO, hvor USA ble bedt om å gjøre substansielle endringer i lovverket. Analysen tar for seg både en spillteoretisk analyse med enhetlig aktør- perspektiv og en to- nivå analyse i tråd med Putnam, for å gi en forklaring på hvorfor konflikten beveget seg fra bilaterale forhandlinger til den multilaterale arena.