Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:18:27Z
dc.date.available2013-03-12T09:18:27Z
dc.date.issued1992en_US
dc.date.submitted2002-10-01en_US
dc.identifier.citationLindaas, Ole A.. NATOs førstebruksopsjon. Hovedoppgave, University of Oslo, 1992en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/13965
dc.description.abstractFRIHANDEL, GATT OG TJENESTER Formålet med denne studie er å analysere avskrekkingseffekten til Natos førstebruksopsjon. Førstebruksopsjon vil si trusselen om at Nato i en eventuell konflikt med WP forbeholder seg retten til om nødvendig å være den første til å benytte kjernevåpen i en konflikt. Temaet for denne analyse er med andre ord sikkerhetspolitikk. Den teoretiske tilnærmingsmåte er avskrekkingsteori. Glenn H. Snyder fremsetter i sin bok "Deterrence and Defense" (1961) fire punkter som han oppfatter som de sentrale i avskrekkingssammenheng. De fire punktene er angripers verdsetting av sine angrepsmål, aggressors vurdering av egne muligheter til å nå sine angrepsmål, kostnadene som aggressor forventer om motparten gjør alvor av sin trussel samt aggressors vurdering av sannsynligheten for at motparten vil iverksette sin trussel. I denne analyse vil førstebruksopsjonen bli vurdert opp mot hver av disse punkter. Det viktigste funn i denne analyse er at førstebruksopsjonens avskrekkingseffekt langt på veg er betinget av hvor opptrappende Sovjetledelsen oppfatter kjernefysisk førstebruk å være. Ut fra den benyttede litteratur skisseres tre ulike eskaleringssyn som Sovjetledelsen kan tenkes å handle ut fra. De tre forskjellige eskaleringsperspektiv har ulike implikasjoner for førstebruks-opsjonens avskrekkende effekt. Som det implisitt fremgår av det som til nå er blitt sagt, er avskrekking et psykologisk fenomen. For å påvirke en potensiell angriper gjennom avskrekking, er det av avgjørende betydning at man forsøker seg å sette seg inn i aggressors sted. I denne analyse er dette blitt forsøkt gjort. Ett av analysekapitlene hviler på utstrakt bruk av individualpsykologi. I analysen for øvrig er litteratur blitt benyttet som pretenderer å si noe om Sovjetledernes holdning. Det må umiddelbart tilføyes at det neppe er mulig å tilegne seg sikker innsikt i Sovjetledelsens tenkesett. Ambisjonsnivået strekker seg derfor ikke lenger enn til å prøve skape et visst innblikk i sovjetenes resonneringsmåte. Dette for igjen med større sikkerhet å kunne si noe om hvordan sovjetlederne vurderer en trussel om kjernefysisk førstebruk.nor
dc.language.isonoben_US
dc.subjecthovedoppgave statsvitenskap NATO DEWEY: Forsvarspakter:forsvarspolitikk: forsvarspolitikk: Sikkerhetspakter:en_US
dc.titleNATOs førstebruksopsjon : en avskrekkingsteoretisk analyseen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2003-07-04en_US
dc.creator.authorLindaas, Ole A.en_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Lindaas, Ole A.&rft.title=NATOs førstebruksopsjon&rft.inst=University of Oslo&rft.date=1992&rft.degree=Hovedoppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-34435
dc.type.documentHovedoppgaveen_US
dc.identifier.duo33en_US
dc.identifier.bibsys920430821en_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

No file.

Appears in the following Collection

Hide metadata