Abstract
Denne oppgaven søker å finne en forklaring på den regionale variasjonen i partipreferanse i henholdsvis Spania, Sverige og Storbritannia. Det er gjennomført en komparativ analyse av hvilken rolle region spiller for partistemmegivning, og hvorfor variasjonen eksisterer i de nevnte land.
Oppgavens empiriske grunnlag er hentet fra European Values Survey 1999/2000, og er data på individnivå.
Hovedproblemstillingene er: 1) Hva er sammenhengen mellom region og partipreferanse? 2) Hvordan virker identitet på partipreferanse? 3) Hva er den relative betydningen av henholdsvis region, andre sosial strukturelle variable, verdier og identitet på partipreferanse? Hvordan varierer dette mellom de tre landene? 4) Hva kan forklare sammenhengen mellom regioner og partipreferanse? Hvor store er de indirekte effektene fra region via verdier og identitet?
For å besvare problemstillingene er det utviklet en kausalmodell:
Regioner er den sentrale uavhengige variabel, og er skilt fra de andre sosialstrukturelle variablene av analytiske grunner. Regionene varierer naturlig nok på en rekke områder. Det er grunn til å tro at regionene varierer både med tanke på sosialstruktur og verdier. Følgende sosialstrukturelle variable inngår i modellen som en kontroll på regionenes ulike sosiale komposisjon: Klasse, utdanning, bosted (urban-rural) og religiøs konfesjon. Disse variablene er forankret i Rokkans konfliktlinjer, henholdsvis konflikten på arbeidsmarkedet, varemarkedet og den religiøse konfliktlinjen. Region er naturlig nok den mest sentrale uavhengige variabelen, forankret i Rokkans territorielle konfliktlinje. Det er en kjensgjerning at sosialstruktur predikerer stemmegivning, selv om det fra flere hold hevdes at de har mistet deler av sin forklaringskraft. For å etterspore hva som forklarer regions sammenheng med partistemmegivning er det altså nødvendig å kontrollere for en eventuell effekt av sosialstruktur.
Modellen inneholder videre verdier som mellomliggende, eller forklarende variable. De senere år har verdikonfliktlinjer økt sin forklaringskraft med tanke på partistemmegivning.
Som siste forklaringsvariabel er flernivåtilknytning tatt med. Det er grunn til å tro at følelsen av å kunne knytte sin identitet til regionene man bor i, vil kunne tappe effekten av særlig regionale partier.
Kausalmodellen må kunne sies å forklare svært mye av partipreferanse, men mye av regions forklaringskraft kan ikke forklares av de mellomliggende variablene. Dette er tilfellet i alle de tre landene.