Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:18:40Z
dc.date.available2013-03-12T09:18:40Z
dc.date.issued2005en_US
dc.date.submitted2005-03-30en_US
dc.identifier.citationRøtne, Stine Mariann. Amerikansk forkjøpsangrep mot Nord-Korea?. Masteroppgave, University of Oslo, 2005en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/13734
dc.description.abstractSAMMENDRAG: Amerikansk Forkjøpsangrep Mot Nord-Korea? I denne masteroppgaven har jeg tatt for meg konflikten mellom Nord-Korea og USA. Nord-Korea og USA har over en lengre periode vært i konflikt over Nord-Koreas opprettholdelse av atomprogram. Etter at USA i 2002 lanserte sin forkjøpsdoktrine, og satte søkelyset på blant andre Nord-Korea, har det blitt stadig større grunn til å frykte at en væpnet konflikt mellom de to landene kan bli et faktum. Problemstilling i min masteroppgave er derfor som følger: Er det grunn til å forvente en væpnet konflikt mellom Nord-Korea og USA? . Oppgaven har blitt løst ved hjelp av spillteoretiske modeller, slik at jeg har presentert forskjellige scenarier som kan oppstå i konflikten i modellform. Modellene som presenteres er hovedsakelig spill på ekstensiv form. Jeg bruker modeller både med fullstendig og ufullstendig informasjon. For å besvare problemstillingen, har jeg tatt utgangspunkt i tre underspørsmål som kan være utslagsgivende for utfallet av konflikten. De tre underspørsmålene har blitt tatt opp i separate kapitler, og tilsvarer oppgavens analysedel. I det første analysekapittelet spør jeg: hvordan vil en trussel om angrep fra USA kunne påvirke Nord-Korea? . Dette ble besvart ved hjelp av tre modeller med fullstendig informasjon, der trusselen fra USA varierer med hensyn til troverdighet og alvorlighet. Videre presenterte jeg tre modeller med ufullstendig informasjon, der Nord-Korea ble antatt å være usikker på 1) om trusselen fra USA virkelig var troverdig, 2) om USA ville angripe uansett om Nord-Korea gir opp atomprogrammet eller ikke, og 3) om USA bare vil angripe dersom Nord-Korea gir opp atomprogrammet. Resultatet av de seks presenterte modellene ble (gitt de tillagte preferansene) at en væpnet konflikt bare vil oppstå dersom trusselen fra USA er troverdig, men ikke tilstrekkelig alvorlig til at Nord-Korea gir opp atomprogrammet, eller dersom USA vil angripe uansett om Nord-Korea gir opp atomprogrammet eller ikke. I det andre analysekapittelet spør jeg: hvordan vil en mot-trussel fra Nord-Korea kunne påvirke USAs vilje til å angripe? . Mot-trusselen er Nord-Koreas trussel om å gjengjelde et angrep fra USA med å angripe Sør-Korea. Dette spørsmålet ble for det første besvart ved hjelp av tre modeller med fullstendig informasjon, der mot-trusselen fra Nord-Korea varierer med hensyn til troverdighet og alvorlighet. For det andre ble det besvart ved hjelp av en modell med ufullstendig informasjon, der det ble tatt høyde for at USA kan være usikker på om Nord-Korea kan gjengjelde med atomvåpen eller ikke. Resultatet av de fire presenterte modellene ble (gitt de tillagte preferansene) at en væpnet konflikt bare vil forekomme dersom Nord-Koreas mot-trussel er troverdig, men ikke tilstrekkelig alvorlig til at USA vil avstå fra å angripe. I det tredje analysekapittelet spør jeg: hvordan vil en innblanding fra Kina kunne påvirke Nord-Koreas og USAs handlinger? . Dette spørsmålet ble for det første besvart ved hjelp av fire modeller med fullstendig informasjon, der Kina ble antatt å ville støtte Nord-Korea i to av modellene, og avstå fra å involvere seg i de to andre. Nord-Korea og USA ble i de forskjellige modellene antatt å enten basere sine handlinger på viten om Kina vil involvere seg eller ikke, eller å gjøre sine handlinger uten hensyn til hva Kina vil gjøre. Videre presenterte jeg to modeller med ufullstendig informasjon, der det i den første ble antatt at USA er usikker på om Kina vil involvere seg på Nord-Koreas side eller ikke, og det i den andre ble antatt at Nord-Korea er usikker på dette. Resultatet av disse modellene tilsier (gitt de tillagte preferansene) at en væpnet konflikt er å forvente dersom Kina ikke vil involvere seg, og Nord-Korea uansett vil holde på atomprogrammet og møte et angrep fra USA, eller om Kina vil støtte Nord-Korea, og USA likevel vil foretrekke å angripe Nord-Korea. Totalt sett predikerer modellene at det er liten grunn til å forvente en væpnet konflikt mellom Nord-Korea og USA så fremt en av partene klarer å avskrekke den andre. Enten slik at Nord-Korea gir opp atomprogrammet for å unngå et angrep fra USA, eller slik at USA avstår fra å angripe for å unngå at Nord-Korea angriper Sør-Korea, eller for å unngå at å komme i væpnet konflikt med Kina.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleAmerikansk forkjøpsangrep mot Nord-Korea? : - en spillteoretisk analyseen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2005-09-14en_US
dc.creator.authorRøtne, Stine Mariannen_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Røtne, Stine Mariann&rft.title=Amerikansk forkjøpsangrep mot Nord-Korea?&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2005&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-11084en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo25540en_US
dc.contributor.supervisorJon Hovien_US
dc.identifier.bibsys051458322en_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

No file.

Appears in the following Collection

Hide metadata