Abstract
Denne hovedoppgaven handler om demokrati og tv-debatter. Formålet er å kaste lys over et tema som har blitt mye debattert uten at det tidligere er gjort systematiske studier av tv-debatter og deres relasjon til demokratiske normer. Et tilbakevendende tema i oppgaven er i hvilken grad tv-debatter kommer i konflikt med demokratiske normer.
Datasettet er samlet inn ved innholdsanalyse av 91 episoder av Holmgang, Lønning direkte og Til debatt høsten 1996 og våren 1997. Det er benyttet både såkalte kvantitative og kvalitative teknikker i analysen av materialet.
Problemstillingen er operasjonalisert gjennom en analysemodell med fem diskurser eller perspektiver og fem egenskaper. Diskursene: kritisk offentlighet, konfliktarena, motoffentlighet, makttribune og såpeoffentlighet tematisere ulike forhold ved demokrati og tv-debatter. Følgende egenskaper ved fenomenet ble undersøkt: deltakere, tema, taletid, programlederen og samtalen