Helsinkiprotokollens effekt : -Uforenelige konklusjoner?

Abstract

I denne masteroppgaven undersøker jeg et avgrenset forskningsfelt som vurderer Helsinkiprotokollens betydning for utslippsreduksjon av svoveldioksid i Europa på 1980- og 90-tallet. Studiene på dette feltet trekker ulike konklusjoner om protokollens effekt, og gir således motstridende signaler om protokollens nytteverdi. Jeg undersøker hva uenighetene skyldes, og gjør en replikasjon av en av de statistiske studiene som konkluderer med at protokollen ikke har hatt en effekt. I den statistiske modellen inkluderer jeg faktorer fra en kvalitativ tilfellestudie som konkluderer med at protokollen har hatt en effekt på de europeiske landenes utslippsadferd. De kvalitative faktorene gir ikke utslag i tilfellestudiets favør, og resultatene peker således i retning av at studienes konklusjoner ikke er forenelige.