Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:27:10Z
dc.date.available2013-03-12T09:27:10Z
dc.date.issued2010en_US
dc.date.submitted2010-04-29en_US
dc.identifier.citationPage, Siv Støfring Le. Visum og asyl. Masteroppgave, University of Oslo, 2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/12924
dc.description.abstractOppgaven tar for seg hvorvidt norsk praksis med å innføre visumplikt overfor borgere av såkalt ”flyktningeproduserende” land kan forsvares fra et normativt ståsted. ”Flyktningeproduserende” land er land det erfaringsmessig kommer mange asylsøkere fra. Ved å innføre visumplikt overfor borgere fra disse landene og samtidig utforme rettsreglene for å få innvilget visum slik at asylsøkere er utelukket fra å få innvilget visum, vil asylsøkere fra disse landene bli hindret i å komme til Norge og søke asyl. Hovedgrunnen til å stille spørsmålstegn ved hvorvidt denne praksisen er normativt forsvarlig er at Norge har undertegnet FNs Flyktningkonvensjon fra 1951 som gir flyktninger rett til vern mot forfølgelse. FNs Flyktningkonvensjon forutsetter imidlertid at asylsøkere gis anledning til å ankomme en tilfluktsstat og søke om asyl og anerkjennelse som flyktning. I tillegg er det slått fast i Verdenserklæringen om menneskerettigheter fra 1948 at alle har rett til å søke asyl. Ved å vedta visumplikt blir asylsøkere hindret i å søke asyl i Norge. Man kan derfor si at denne visumpraksisen strider imot Flyktningkonvensjonens formål som er å gi flyktninger beskyttelse og Flyktningkonvensjonens forutsetninger som er at det er mulig å søke om beskyttelse i de stater som har undertegnet konvensjonen Norsk visumpraksis er forankret i det grunnleggende folkerettslige suverenitetsprinsippet om at enhver stat har en absolutt suveren rett til å bestemme hvem som skal få adgang til territoriet. For å vurdere om norsk visumpraksis er normativt forsvarlig må man derfor spørre om en stat bør ha absolutt suverenitet over hvem som skal få adgang til sitt territorium. Og hvis ikke, hvem bør kunne kvalifisere denne suvereniteten? I oppgaven blir det diskutert ulike argumenter for hvorvidt en stat bør ha absolutt suveren rett til å bestemme hvem som skal få adgang til staten eller om flyktninger bør kvalifisere denne suvereniteten. Det teoretiske rammeverket er ulike moralfilosofiske teorier som diskuterer temaet migrasjon.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleVisum og asyl : En normativ analyse av innføring av visumplikt overfor borgere av "flyktningeproduserende" landen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2010-11-02en_US
dc.creator.authorPage, Siv Støfring Leen_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Page, Siv Støfring Le&rft.title=Visum og asyl&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2010&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-25199en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo101938en_US
dc.contributor.supervisorAnne Julie Semben_US
dc.identifier.bibsys102404208en_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/12924/1/lepage_26.04.10_final.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata