Protecting Forests: With and without conservation contracts

Abstract

For å undersøke om det er synergier mellom NGOer og REDD+ donorer, eller om de er substitutter, undersøker denne masteroppgaven verdien av reduserte overvåkings- eller beskyttelseskostnader. Oppgaven tar utgangspunkt i de optimale kontraktene for samlet tropisk avskoging presentert i Harstad og Mideksas' artikkel "Conservation Contracts and Political Regimes" fra 2017 og utvider modellen for ressursutvinning. Diskusjonen dreier seg om hvordan verdien av å redusere beskyttelseskostnader (som bedret overvåking, satelitter eller politi) påvirkes av ulike parametere i modellen, avhengig av deres verdier, og hvordan disse påvirker en NGOs motivasjon til skogvern. Videre undersøker jeg hvordan denne verdien varierer fra en kontraktssituasjon til en annen. Jeg finner at verdien av å redusere kostnader øker i skadeomfang, eller når antall distrikter eller koalisjonsmedlemmer øker. Det innebærer at kontraktene er komplementære: Vi får det alltid bedre hvis en giver tilbyr en bevaringskontrakt. Og, enda bedre: Belønningene forsterkes når regjeringer reduserer ressursutvinning og lobbyinnflytelsen reduseres. Med andre ord: Stort oppside potensiale og liten nedside risiko.