Kjønnshistoriens poststrukturalistiske veiviser. Nordiske kvinne- og kjønnshistorikeres resepsjon av Joan Scotts teori 1986-1996

Abstract

I 1986 ble et av historiefagets mest siterte verk, Joan Wallach Scotts artikkel «Gender: A Useful Category of Historical Analysis» publisert i American Historical Review. Scotts karriere ble formet av hennes oppvekst og utdanning og artikkelen ble skrevet i en periode hvor kvinnehistoriefaget var i sterk fremvekst både i USA og i Norden. Teorien var et produkt av Scotts samtid, og er bygget ut ifra Foucaults poststrukturalistiske tekster. Artikkelen ble en veileder som fremmet forståelsen av kjønnets betydning som en sentral kategori for historisk analyse. I 1983 ble det første nordiske kvinnehistorikermøtet holdt på Lysebu utenfor Oslo i 1983. Siden da har konferansene blitt hold omtrentlig hvert tredje år. Scotts artikkel vakte også stor interesse i Norden, hvor den engasjerte til debatt på de nordiske kvinnehistorikermøtene. Oppgaven søker å besvare hvordan resepsjonen av Scotts teori var i de nordiske landene Norge, Sverige og Danmark i perioden 1986-1996. Med fokus på kunnskapsutvikling og hva som skjer når teori blir introdusert innen fagfelt vil jeg besvare spørsmålet på bakgrunn av Philipp Sarasins kunnskapsteori. Teorien beskriver hvordan kunnskap sirkulerer mellom mennesker, grupper og institusjoner. Videre ser den også på kunnskapsutviklingens prosess i forskningsmiljøer, og mellom forskere gjennom mottagelse, diskusjoner og reaksjoner utvikles kunnskapen innenfor begrensede sfærer. For å svare på oppgaven vil jeg først gi en historiografisk fremstilling av både Scotts liv og karriere, samt gi en historiografisk fremstilling av kvinnehistoriens fremvekst i Norden fra 1970-tallet og utover, for å kontekstualisere hvilket forum teorien ble presentert for. Samtidig vil jeg gjøre resepsjonsanalyse av tekster fra kvinnehistorikermøtet i perioden 1985-1989, samt to monografier, skrevet av Kari Melby og Eva Blomberg.