Expect Amazing: Qatar og fotball-VM - pressen mellom fotball og politikk

Abstract

Tildelingen av verdensmesterskapet i fotball i 2022 til Qatar føyer seg inn i en lengre rekke av kontroversielle valg av vertsnasjon for verdens største idrettsarrangementer. I denne masteroppgaven analyseres deler av pressedekningen, inndelt i tre omdiskuterte faser i opptakten til mesterskapet, og hvilke tolkningsrammer Al Jazeera English, The Guardian og Dagbladet trekker på. Studien bygger på både kvalitativ og kvantitativ analyse, der det har blitt identifisert fem saksspesifikke tolkningsrammer og hvordan nyhetsmedienes 249 artikler fordeler seg på rammene. Studien konkluderer med at dekningen gjennomgående har politiske undertoner, og menneskerettighetsbruddene blant Qatars fremmedarbeidere og problematisering av Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) omtales mest i henholdsvis nyhets- og meningsstoffet til avisene. Mye av grunnen tilskrives The Guardian, som utviser en mer tydelig og kritisk dekning sammenlignet med de andre mediene.

The awarding of the 2022 FIFA World Cup to Qatar adds to a long list of controversial choices of host nations of the world’s largest sporting events. This master’s thesis analyzes parts of the media coverage, divided into three debated phases leading up to the tournament, and the frames used by Al Jazeera English, The Guardian and Dagbladet. The study is based on qualitative and quantitative analysis, where five issue-specific frames have been identified, along with how the 249 articles from the news outlets are distributed across these frames. The study concludes that the coverage consistently has political undertones, with the human rights abuses among Qatar’s migrant workers and the problematization of the Fédération Internationale de Football Association (FIFA) being most prominently discussed respectively in the news and opinion sections. Much of this credit is attributed to The Guardian, which exhibits a more explicit and critical coverage compared to the other media outlets.