At læse i antropocæn. En receptionsanalyse af Theis Ørntofts Solar (2018) og Siri Ranva Hjelm Jacobsens Havbrevene (2018)

Abstract

Dette projekt undersøger sammenhængen mellem litteraturkritikeres genreforståelse og deres accept af antropocæne fiktioners økologisk orienterede temaer i den danske dagspresse. Jeg tager mit udgangspunkt i Amitav Ghosh’ idé om at skønlitteraturen må bryde med sine vante rammer, hvis den skal være i stand til at behandle antropocæne tematikker som klimakrise og menneskets relation til sine omgivelser. Jeg spørger da ind til, hvordan denne type litteratur læses og bedømmes i lys af sine genreeksperimenter. For at svare på dette, foretager jeg en receptionsanalyse af to antropocæne fiktioner i nyere dansk litteratur: Siri Ranva Hjelm Jacobsens Havbrevene (2018) og Theis Ørntofts Solar (2018). Gennem en diskussion af resultaterne fra min analyse finder jeg, at der i mit udvalgte materiale kan ses en sammenhæng mellem kritikernes genreforståelse og deres bedømmelse af og fokus på værkernes økologiske temaer, idet flere af de mest positive anmeldelser er baseret på kritikerens økokritiske læsning af værkerne. I relation til Ghosh’ ønske om en mere eksperimenterende litteratur, finder jeg dog også at teksternes genreeksperimenter potentielt kan stå i vejen for en økokritisk læsning af værket, idet disse eksperimenter fremkalder en forståelseshorisont, der sætter teksten i relation til litteraturhistoriens velkendte genrer, fremfor læserens klimakriseprægede samtid.